Lijek za kontrolu rađanja poznat kao FeralStat (megestrol acetat) nekoć je bio dostupan pojedincima i skupinama kao najpraktičnija i najekonomičnija metoda za upravljanje kolonijama lutalica i divljih mačaka. Radio je, ali više nije dostupan. Čak je i stranica FeralStata nestala.
Zašto je kontrola rađanja za mačke tako kontroverzna? U čemu je kontroverza?
S jedne strane, imamo veliki broj ljudi koji se žale na problem prenapučenosti, tako da bismo jasno voljeli da se proizvodi manje mačaka.
S druge strane, postoji veliko neslaganje kako to postići. Neki bi željeli vidjeti iskorijenjivanje svih mačaka – točka – koncept istražen u nedavnom članku citiranom na mom blogu (vidi dolje). Stvarnost je da to nije izvedivo, čak i kad bi bilo moguće.
Budući da su se ljudi umiješali u prirodni poredak svega, ravnoteža je poremećena i nalazimo se suočeni s traženjem načina da kontroliramo one stvari koje smo “izbacili iz ravnoteže”.
Ako ubijemo predatore koji nam se ne sviđaju, njihova populacija plijena obično raste, uzrokujući nove probleme. Tada netko osjeti da i njih treba iskorijeniti. Otrov je tipična metoda izbora. Tada grabežljivci koje volimo pojedu otrovana stvorenja i ona također umru. Ne možete se riješiti kojota i mačaka i zadržati orlove ako trujete njihove zajedničke zalihe hrane.
Uništavanje karika jednu po jednu u lancu koji ne razumijemo je i neučinkovito i krajnje destruktivno, jer lanac nije linearan… to je komplicirana mreža.
Drugi koncept za koji se čini da nitko tko je zadužen za ubijanje nije u stanju shvatiti je ovaj: ako je ubijanje uspjelo, zašto još nije?
Desetljećima su odjeli za kontrolu životinja u zajednici pokušavali “kontrolirati” populaciju lutalica, posebice mačke, jednostavnim ubijanjem. Pa zašto ih još uvijek imamo?
Jedno od objašnjenja moglo bi biti da imamo tri frakcije na djelu: one koji vole mačke, one koji mrze mačke i one kojima nije stalo.
Ljubitelji mačaka raznolika su skupina, od onih koji šuljaju hranu lokalnim kolonijama lutalica jer im ih je žao, do onih koji marljivo rade na provedbi kampanja za hvatanje i sterilizaciju.
Što se tiče mrzitelja mačaka, nisu svi oni nehumana čudovišta koja hvataju i muče nesretne žrtve o kojima slušamo na vijestima. Mnoge mrzitelji mačaka jednostavno ne zanimaju što će im se dogoditi, sve dok ih “netko” tjera iz njihovog dvorišta ili susjedstva. Ne ide, naravno, jer se pojavi više, bez obzira na sve.
Odakle dolaze?
Postoji nekoliko izvora novih mačaka lutalica i divljih mačaka, poput ljudi koji napuštaju svoje mačke kada se odsele, misleći da će biti dobro, zbog mita da mačke “podivljaju”. Oni ne. Ali rađaju mnoge koji će u početku biti divlji, budući da nemaju kontakt s ljudima. Od onih koji žive dovoljno dugo, rađa se više i sada imate divlju populaciju.
Još jedan izvor lutalica su nekastrirani kućni ljubimci koji lutaju noću i pripadaju ljudima koji vjeruju da je mačkama potrebna sloboda i koji također vjeruju da ih nije lijepo mijenjati. Tako odlaze i množe se cijelu noć.
Ali danas bi važnije pitanje trebalo biti: “Kako ih možemo istinski i humano kontrolirati?”
Najvažniji prvi korak je da vlasnici kućnih ljubimaca steriliziraju i kastriraju… bojni poklič već neko vrijeme. Kad bi se svi kućni ljubimci u vlasništvu promijenili, oni se barem ne bi mogli razmnožavati ako pobjegnu ili budu napušteni.
Ali lutalice i divlje kolonije stalan su problem za koji lokalne agencije rijetko pružaju pomoć. Većina njih još uvijek ima mentalitet ubijanja, koncept koji dokazano ne funkcionira.
Mnoge zajednice imaju posvećene volontere koji marljivo rade na upravljanju tim kolonijama, hvatajući u zamke, liječeći i kastrirajući tisuće mačaka svake godine. Ali to je iznimno težak i skup posao bez državnih potpora ili programa za pomoć. Labava veza i nedovoljno sredstava, koliko dugo ovaj volonterski pristup može trajati?
Korisnija ideja je oralna kontrola rađanja. Mnogo je manje skupo, manje riskantno jer se mačke ne moraju tretirati jednu po jednu, a lakše ga je provesti jer nije komplicirano. Jedna osoba može sama upravljati prilično velikom kolonijom.
Ali pojavila se nova kontroverza: neki (ne svi) veterinari protive se jeftinoj kontroli rađanja bilo kojom metodom jer smatraju da to smanjuje njihov prihod uz rutinsku skrb. Zapravo, dva veterinara su mi konkretno rekla da “ne provode dane sterilizacije” jer to znači manji prihod. Stoga se također protive lijekovima za kontrolu rađanja.
Međutim, to nije prigovor koji se objavljuje. Većina radije kaže da su lijekovi rizični jer dugoročni učinci nisu zacrtani i da bi žrtve kasnije mogle umrijeti bolnom smrću od tumora ili drugih nuspojava.
Oh molim te! Dugoročni učinci? Koliko lutalica ima dug život? A koliko ih sada umire bolnom smrću, od gladi, ozljeda, smrtonosnih bolesti i rađanja nesposobnih mladih u dobi od 5 mjeseci? A ako ih dužnosnici samo žele ubiti, zašto bi ih bilo briga ako godinama kasnije imaju nuspojave lijekova za kontrolu rađanja? Ako su doista zabrinuti, zašto ne rade na formuli kako bi bila sigurnija? Ako čekaju dopuštenje ili novac, to se nikada neće dogoditi.
Doduše, kontrola rađanja lijekovima nije optimalno rješenje. Svakako, nuspojave mogu biti stvarna briga. Drugi je problem cijepljenja protiv bjesnoće, koje se obično provodi tijekom sterilizacije, iako bi oralno cjepivo moglo djelovati i na terenu. Također, ozlijeđeni i bolesni možda neće dobiti potrebnu skrb, iako bi lakše mogli biti zarobljeni.
Međutim, ni kirurška sterilizacija nije optimalna metoda. U atmosferi “dana za sterilizaciju”, svjedočio sam prezaposlenom osoblju, koje žuri da prođe kroz dnevne pacijente, propušta radnje koje osiguravaju potpuno sterilno okruženje ili posvećuju pažnju detaljima do kraja dugog dana. Po mom vlastitom iskustvu, mnoge mačke nisu preživjele ovaj “rutinski postupak”.
Međutim, za sada bi lijekovi za kontrolu rađanja mogli biti naša najkorisnija i isplativa alternativa dok se ne razviju bolje opcije.
Dakle, evo mog poziva na akciju:
Moramo kontaktirati veterinare i farmaceutske tvrtke kako bismo ponovno pustili lijekove koji su bili dostupni više od 30 godina. Posjetite moju web stranicu kako biste saznali kako ih kontaktirati.